Dia
de eleição sempre é marcado por chavões repetidos incansavelmente até o final
da apuração, como “ato de cidadania”, “momento de mudança” e “festa da
democracia”. Se considerarmos apenas o ato de escolher um candidato que tenha
princípios e votar visando melhorar a cidade, as frases até se encaixam. Mas,
olhando a maneira em que acontecem as eleições e o fato de que a maior parte
dos eleitores só volta os olhares para política a cada dois anos, notamos que
vivemos a festa da hipocrisia.

A
campanha política segue e o que deveria ser espaço para propostas concretas
vira um palco de agressões, propostas faraônicas e candidatos sem noção. Logo caiu a ficha que a política que
acompanho quase diariamente na impressa, piora a cada dois anos, devido a dados
como esses de Salvador, disponíveis no site do TRE-BA:

É
para pessoas assim, que tem se voltado o horário político eleitoral, que fazem
com que muitos candidatos gastem uma fortuna, “doada” muitas vezes por empresas
que se beneficiarão após a posse do político eleito. Além disso, há o dinheiro
gasto pelo estado (por nós), para pagar as emissoras de rádio e TV, pelo tempo
que ficaram transmitindo a propaganda. Por falar em tempo, outra aberração das
eleições é a diferença de tempo disponível para cada candidato, uns com um
tempo insignificante e outros cheios de jingles, gráficos e até humoristas,
colocados para atingir o público que citei anteriormente.
Na
semana da eleição, aquilo que para mim é o mais ridículo de todo processo
eleitoral, por mais que ocorra em toda eleição, meus olhos sempre esbugalham ao
ler: “Nenhum eleitor poderá ser preso ou detido, salvo em flagrante delito, ou
em virtude de sentença criminal condenatória por crime inafiançável, ou, ainda,
por desrespeito a salvo-conduto (Código Eleitoral, art. 236).” Como assim? Mais
vale o voto de um possível criminoso do que a segurança de todos? – penso eu
toda eleição. Imagino quem passou por traumas recentes como não deve ficar.

Nas
pesquisas mais vergonha, a Boca de Urna e anteriores foram grande atestado de
incompetência, no mínimo. Em Salvador, apontaram Pelegrino 43% e ACM Neto 36%,
com uma margem de erro de dois pontos. Foram quatro. Em São Paulo, a pesquisa
do Sábado apontava os três primeiros com 22%. Na urna, Serra abriu 10% para o
terceiro colocado, Celso Russomano.
TRÊS
OBSERVAÇÕES PARA CONCLUIR:
1ª – Justiça
seja feita, mais uma vez a apuração brasileira deu um show.
2ª – Uma
interessante renovação de 50% na Câmara de Vereadores de Salvador e candidatos
pitorescos derrotados.
3ª –
Houve uma reação a tão bizarro processo eleitoral em Salvador, com 375.022
abstenções (19,93%). Na eleição para prefeito, foram 72.972 votos em
branco(4,84%) e 141.443 votos nulos(9,39%).
Tudo
que foi dito é a prova de que a utópica reforma política, precisa deixar de ser
utópica.
Nenhum comentário:
Postar um comentário